Справа № 466/6286/14-к
Провадження № 11-п/783/180/14 Доповідач: Вовк А. С.
У Х В А Л А
24 вересня 2014 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - Вовка А.С.
суддів - Данка В.В., Маліновської-Микич О.В.
при секретарі - Луціву М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 12013150090004641 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України на розгляд до відповідного місцевого суду
в с т а н о в и л а :
8 вересня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова із прокуратури Шевченківського району м. Львова одержано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12013150090004641 від 17 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України для розгляду по суті.
17 вересня 2014 року із Шевченківського районного суду м. Львова до апеляційного суду Львівської області надійшло подання про направлення на розгляд до відповідного місцевого суду даного кримінального провадження.
Подання мотивоване тим, що інкриміновані ОСОБА_1 кримінальні правопорушення були ним вчиненні по АДРЕСА_2, що відноситься до території Галицького районного суду м. Львова та в квартирі АДРЕСА_1 - в межах Личаківського району м. Львова.
Учасники кримінального провадження у засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду: 1) якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинене кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з наданих Апеляційному суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, при цьому, більш тяжке правопорушення вчинене на АДРЕСА_2, що відноситься до території Галицького районного суду м. Львова.
З урахуванням наведеного підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися з наведеними у ньому доводами та направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України до Галицького районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання Шевченківського районного суду м. Львова - задоволити.
Кримінальне провадження № 12013150090004641 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України направити на розгляд Галицькому районному суду м. Львова.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 42162345, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6286/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: