465/8089/14-ц
2/465/3684/14
РІШЕННЯ
Іменем України
26.12.2014 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Мигаль Г.П.
при секретарі - Сушковій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства "Затишне" до ОСОБА_1про стягнення боргу, суд,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачу у належній йому на праві приватної власності квартирі за адресою: м. Львів, вул. акад.. ОСОБА_2, 36 кв. №4, який ним з березня 2008 року не оплачуються, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 5360,30 грн. за утримання будинків та прибудинкових територій та суму судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги заперечує у повному обсязі, про розгляду справи у його відсутності не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка згідно представленого розрахунку нараховується з березня 2008 року. Натомість, позов подано в грудні 2014 року.
Згідно п. 1 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 21 цього Законусаме виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Враховуючи відсутність укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг, тягар доказування факту надання відповідачу таких послуг, їх об'єм та вартість покладається на позивача, який звернувся з позовом до суду.
Відповідачем не долучено до матеріалів справи факту надання житлово-комунальних послуг в заявленому до стягнення розмірі та не подано суду таких доказів щодо фактичного надання позивачу житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій та не додано документів, на підставі яких затверджено тарифів на житлово-комунальні послуги.
За таких обставин, враховуючи відсутність вищевказаних документів суд приходить до висновку про недоведеність позивачем наявності у відповідача боргу за утримання будинку та прибудинкової території.
У відповідності до положень ст. 11 ЦК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідност. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, повно та всебічно дослідивши подані сторонами докази в їх сукупності та їх достатній взаємозв'язок, суд приходить до висновку, що позивачем у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами не доведено факту надання відповідачу житлово-комунальних послуг та заявлену до стягнення суму боргу, у зв'язку з чим, позов до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 10,11,31,60,88,208,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.11,60,215,328,1223,1234,1247,1257,1261 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
В задоволенні позову Львівського комунального підприємства "Затишне" до ОСОБА_1про стягнення боргу у розмірі 5360, 30 грн. (за період з 01.03.2008р. по 01.12.2014р.) за утримання будинків та прибудинкових територій по квартирі №4 на вул. акад. А.Сахарова, 36 у м. Львові - відмовити.
Стягнути з Львівського комунального підприємства «Затишне» (м. Львів, вул. Котляревського, 37б, ЗКПО 22380285, МФО 325796, р/р 26007301204605 ФЛО УПР АТ «Ощадний банк») судовий збір в розмірі 243,69грн. (двісті сорок три гривні шістдесят девять копійок) в користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мигаль Г. П.
Судове рішення № 42162078, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8089/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: