Рішення № 42162078, 26.12.2014, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
465/8089/14-ц
Номер документу
42162078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/8089/14-ц

2/465/3684/14

РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мигаль Г.П.

при секретарі - Сушковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства "Затишне" до ОСОБА_1про стягнення боргу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачу у належній йому на праві приватної власності квартирі за адресою: м. Львів, вул. акад.. ОСОБА_2, 36 кв. №4, який ним з березня 2008 року не оплачуються, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 5360,30 грн. за утримання будинків та прибудинкових територій та суму судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги заперечує у повному обсязі, про розгляду справи у його відсутності не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка згідно представленого розрахунку нараховується з березня 2008 року. Натомість, позов подано в грудні 2014 року.

Згідно п. 1 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 21 цього Законусаме виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Враховуючи відсутність укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг, тягар доказування факту надання відповідачу таких послуг, їх об'єм та вартість покладається на позивача, який звернувся з позовом до суду.

Відповідачем не долучено до матеріалів справи факту надання житлово-комунальних послуг в заявленому до стягнення розмірі та не подано суду таких доказів щодо фактичного надання позивачу житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій та не додано документів, на підставі яких затверджено тарифів на житлово-комунальні послуги.

За таких обставин, враховуючи відсутність вищевказаних документів суд приходить до висновку про недоведеність позивачем наявності у відповідача боргу за утримання будинку та прибудинкової території.

У відповідності до положень ст. 11 ЦК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідност. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, повно та всебічно дослідивши подані сторонами докази в їх сукупності та їх достатній взаємозв'язок, суд приходить до висновку, що позивачем у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами не доведено факту надання відповідачу житлово-комунальних послуг та заявлену до стягнення суму боргу, у зв'язку з чим, позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10,11,31,60,88,208,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.11,60,215,328,1223,1234,1247,1257,1261 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Львівського комунального підприємства "Затишне" до ОСОБА_1про стягнення боргу у розмірі 5360, 30 грн. (за період з 01.03.2008р. по 01.12.2014р.) за утримання будинків та прибудинкових територій по квартирі №4 на вул. акад. А.Сахарова, 36 у м. Львові - відмовити.

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Затишне» (м. Львів, вул. Котляревського, 37б, ЗКПО 22380285, МФО 325796, р/р 26007301204605 ФЛО УПР АТ «Ощадний банк») судовий збір в розмірі 243,69грн. (двісті сорок три гривні шістдесят девять копійок) в користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мигаль Г. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42162078 ?

Документ № 42162078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42162078 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42162078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42162078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42162078, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 42162078, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42162078 відноситься до справи № 465/8089/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/8089/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42162075
Наступний документ : 42162085