Справа № 464/10351/14-ц
пр.№ 2/464/2205/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борейка С.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
а також позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тимчасового об'єднаного автогаражного кооперативу №10 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до пяти днів.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс №1 в Тимчасовому об'єднаному автогаражномуо кооперативі №10, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Рахівська, 16.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, у відсутності яких таке було прийняте, - в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 42161948, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/10351/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: