Справа №464/10739/14-ц
пр № 2/464/2268/14
У Х В А Л А
02.12.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорної С.З.
при секретарі Дзюбі І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 «Тернопільський футбольний клуб «Нива» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 50 000,00 грн., а також компенсацію за дострокове розірвання контракту в сумі 40 000,00 грн.
02.12.2014 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 «Тернопільський ФК «Нива» доказів, а саме довідку-розрахунок заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 за контрактом між професійним клубом і футболістом-професіоналом укладеним між ОСОБА_3 «Тернопільський ФК «Нива» та ОСОБА_1 від 01.02.2013р., в т.ч. розрахунок компенсації за дострокове розірвання контракту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що вказані в клопотанні документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для повного та обєктивного вирішення справи, а крім того можуть бути доказом по даній справі, та беручи до уваги неможливість самостійного подання представником позивача вказаних документів, суд вважає, що таке клопотання є підставним, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.137 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський футбольний клуб «Нива», ЄДРПОУ 35308245, (м.Тернопіль, пр.Ст.Бандери, 15) довідку-розрахунок заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 за контрактом між професійним клубом і футболістом-професіоналом укладеним між ОСОБА_3 «Тернопільський ФК «Нива» та ОСОБА_1 від 01.02.2013р., в т.ч. розрахунок компенсації за дострокове розірвання контракту.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий:
Судове рішення № 42161928, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/10739/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: