Ухвала суду № 42161900, 23.01.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/12905/13-к

пр.№ 1/464/13/14

У Х В А Л А

23.01.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорна С.З.

суддів: Мичка Б.Р., Шашуріна Г.О.

при секретарі Заневич О.С.

з участю прокурора Добровольського П.О.

захисників-адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_14 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. «а», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. «а», «з», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_8 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. «а», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. «а», «з», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_9 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. «а», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. «а», «з», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_10 за ч.2 ст.17 та п.п. «а», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.2 ст.17 та п.п. «а», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.20 ст.17 та п.п. «а», «з», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п. 1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_11 за ч.2 ст.17 та п.п. «а», «и», «і» ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_12 за ч.3 ст.28 та п.п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28 та п.п. 1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_13 за ч.4 ст.187 та ч.5 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :

в провадження Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана кримінальна справа, яка за результатами автоматичного розподілу справ передана для розгляду колегією суддів в складі головуючої судді Чорної С.З. та суддів Мички Б.Р. та Шашуріної О.С.

Згідно п.4 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України при наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.

Головуючою суддею Чорною С.З., з особистих міркувань, на вирішення поставлено питання її самовідводу у справі у зв'язку з наявністю обставин, які можуть викликати сумнів в її об'єктивності.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення самовідводу головуючої судді Чорної С.З., оскільки необхідність такого знайшло своє підтвердження, є обгрунтованим з огляду на наявність обставин, які можуть слугувати підставою для недовіри суду та виникнення сумніву у об'єктивності та неупередженості судді, а в разі прийняття рішення по справі підставою для його скасування.

Керуючись ст.ст. 54, 57 КПК України (1960 р.),-

у х в а л и в :

заявлений головуючою по справі суддею Чорною С.З. самовідвід - задовольнити.

Передати справу для повторного авторозподілу до канцелярії суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: