Справа № 367/5240/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/227/2014
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шумка В.А.,
при секретарі Григоярн Н.Г.,
з участю прокурора Сагей Л.І.,
захисника ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
В судове засідання призначене на 06.10.2014 р. не зявилися свідки
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обовязків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за потрібне доставити свідків в судове засідання приводом.
Керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
продовжити по справі перерву до 23.10.2014 року до 14 год. 00 хв.
В судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7) доставити приводом свідків:
- ОСОБА_4, місце проживання: Петропавлівська Борщагівка, вул. Богдана Хмельницького, 50;
- ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. 063-787-60-81;
- ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. 093-307-87-87;
- ОСОБА_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, м.т. 063-443-34-28;
- ОСОБА_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. 063-576-53-97;
- ОСОБА_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, м.т. 098-833-13-33;
- ОСОБА_10, службова адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А;
- ОСОБА_11, службова адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А;
- ОСОБА_12, службова адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А.
Виконання приводу свідків доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м. Ірпеня.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини його невиконання.
Суддя:
ОСОБА_13
Судове рішення № 42161820, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5240/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: