Справа № 357/18519/14-ц
2/357/5531/14
У Х В А Л А
29.12.2014 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд, -
В С Т А Н О В И В:
За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а сам позивач повинен усунути вищевказані недоліки.Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, однак остання не відповідає вимогам п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в яких зазначено, що позовна заява повинна містити в собі: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач ж не надав до суду документів, які б підтверджували б придбання визначеного в позовній заяві спірного майна та його вартість, не зазначено, яке саме майно перебуває у фактичному користуванні кожного з них. Таким чином, позивачу необхідно виконати вимоги п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а також надати до суду вказані документи.
Крім того, не вказана ціна позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірного майна на час звернення до суду; не обгрунтовано розмір сплаченого судового збору, який повинен становити 1% від реальній вартості спірного майна.
Для усунення недоліків позивачу необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву, докази сплати судового збору, який повинен відповати 1% від реальної вартості майна, докази дійсної вартості спірного майна.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,суд, -
Керуючись ст. 121 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 42161621, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/18519/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: