Ухвала суду № 42160084, 16.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-81/12

4-с/295/88/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

секретаря Cлончак А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі скаргу ПАТ Дельта Банк на неправомірні дії державного виконавця та начальника відділу Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ, -

встановив:

Скаржник звернувся зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ та з урахуванням заяви від 16.12.2014 року, уточнив свої вимоги та просив зобов"язати Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ здійснити вихід державного виконавця за адресою: м. Житомир, проїзд Волошковий, 28 для виявлення та опису майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, направити з метою виявлення рахунків боржника до органів ДПІ та органів Пенсійного фонду України запити, вжити заходів (дій) щодо розшуку транспортних засобів боржника, вжити інші заходи, необхідність яких виникла в ході виконання виконавчого провадження.

В обгрунтування скарги зазначив, що у Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження по якому ОСОБА_1 є боржником, а стягувачем ПАТ "Дельта Банк" та станом на 28.03.2014 року рішення суду не виконано. Державним виконавцем не вчиняються дії, спрямовані на виконання виконавчого листа, зі спливом більше ніж півтора року так і не розпочато процедуру примусового виконання рішення суду, тому заявник звернувся до суду зі скаргою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та уточнення вимог скарги. Неявка учасників не перешкоджеє розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Судом встановлено обставини справи, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами.

Встановлено, що на виконанні в Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження № 36263226 по примусовому виконанню виконавчого листа Богунського районного суду м. Житомира № 2-81/12 про стягнення на користь ПАТ "Дельта Банк" солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1; солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 910 359, 63 грн., судовий збір з кожного відповідача в сумі 566, 67 грн. та по 10 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи.

Постановою державного виконавця Крайнік М.С. відкрито виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 11 ЗУ "Про про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі

виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності, обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Однак, оскільки державним виконацем не вжиті всі необхідні дії, спрямовані на виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.383-389 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов"язати Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ здійснити вихід державного виконавця за адресою: м. Житомир, проїзд Волошковий, 28 для виявлення та опису майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Направити з метою виявлення рахунків боржника до органів ДПІ та органів Пенсійного фонду України запити.

Вжити заходів (дій) щодо розшуку транспортних засобів боржника.

Вжити інші заходи, необхідність яких виникла в ході виконання виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :