Справа №295/17023/14-ц
Категорія 26
2/295/3949/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м Житомира
в складі: головуючого-судді Болейко А.П.
при секретарі Слончак А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 19.12.2011 року ПАТ Дельта Банк (правонастуник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідач уклали кредитний договір № 003-05177-191211, згідно з умовами якого банк відкриває картковий рахунок № 26255905500032 в національній валюті та відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 4400 грн., а відповідач зобовязується щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та процентів за користування лінією. Умови договору відповідач не виконує належним чином, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 15.08.2014 року в сумі 5914, 78 грн, а саме: по тілу кредиту 5914, 78 грн.
За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.
Позивач в судове засідання 25.12.2014 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання 25.12.2014 року не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 18). Заяв про розгляд справи у їх відсутності та заперечень на позовні вимоги суду не надано.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 158, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі та те, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості наданого позивачем та вважає його вірним. (а.с. 9)
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88,ч. 2 ст. 158, 212-215,224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 28500112807) на користь Акціонерного Товариства Дельта Банк (на р/р № 26255905502232, МФО 380236, ідент. код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5914, 78 грн, а саме: по тілу кредиту 5914, 78 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн. (на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідент. код ЄДРПОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 42160072, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17023/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: