Постанова № 42158, 15.06.2006, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
12/242/06-ап
Номер документу
42158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.06 № 12/242/06-АП

суддя Проценко О.А.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області, м.Енергодар Запорізька область

До відповідача Приватного підприємства “Вега”, м.Енергодар, Запорізька область

Про стягнення штрафних санкцій у сумі 358грн.78коп., 787грн.77коп. пені

Суддя Проценко О.А.

Представники :

від позивача: Котова Л.І. – на підставі дов. №1673/01 від 09.06.2006р.

від відповідача: не з’явився

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 358грн.78коп. та 787грн.77коп. пені.

Ухвалою від 12.05.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд. Про дату, час і місце проведення засідання сторони повідомлені належним чином.

Позивач наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач пояснень та заперечень на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справу суду не надходило.

Згідно з нормами ст.128 КАС України неприбуття представника сторони без повноважних причин не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року відповідач є страхувальником, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, страхувальники є платниками страхових внесків.

Підпунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач сам визначив розмір суми страхових внесків, що підлягають сплаті у своїх розрахунках за спірний період.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ, суми страхових внесків, вчасно не сплачених страхувальником, вважаються простроченою недоїмкою.

Частиною 8 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 1% від суми недоплати за кожний день простроченого платежу.

За несплату чи несвоєчасну оплату страхувальником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачає застосування органами ПФУ до такого страхувальника фінансових санкцій .

На підставі зазначених норм позивач прийняв рішення №81 від 06.03.2006р., №546 від 30.12.2005р., №228 від 26.09.2005р., про застосування фінансових санкцій і нарахування пені.

Рішенням позивача відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 358,78грн. і пеня в розмірі 787грн.23коп.

На день розгляду справи відповідач оплату санкцій та пені не здійснив.

Внаслідок встановленого, позовні вимоги про стягнення з відповідача заявлених сум обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 159, 161-163, 167 КАС України, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Вега” (71500, Запорізька область, м.Енергодар, промзона, МВЗ а/с 11, р/р 26005301190003 в АК “Промінвестбанк” м.Енергодавр, МФО 313098, код ЄДРПОУ 13606276) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4-А, п/р 25607301001084 філія ЗОУ ВАТ “Держощадбанк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508640) 358(триста п’ятдесят вісім)грн..78коп. фінансових санкцій та 787(сімсот вісімдесят сім)грн.77коп. пені.

Суддя О.А. Проценко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписана _______ 2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42158 ?

Документ № 42158 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42158 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42158, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 42158, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42158 відноситься до справи № 12/242/06-ап

Це рішення відноситься до справи № 12/242/06-ап. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42157
Наступний документ : 42159