Дата документу 29.12.2014
Справа №320/10573/14-ц
Провадження № 2/320/3595/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцова О.В.,
при секретарі Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «Універсал Банк» (далі Банк, Позивач) є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний».
27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у ВАТ «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22 червня 2009 року).
17 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір №008-2008-2047, відповідно до умов якого отримав кредит у розмірі 27935 (двадцять сім тисяч девятсот тридцять девять) доларів США строком до 10 червня 2038 року зі сплатою 13,45% річних за користування кредитом.
Станом на 19 вересня 2014 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 30799,25 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України складає за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США = 13,4341) складає 413760 (чотириста тринадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 20 копійок, з яких: 1) 136,68 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 1836,17 гривень прострочена заборгованість по кредиту; 2) 27191,70 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 365296,02 гривень сума дострокового стягнення кредиту; 3) 3447,02 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 46307,61 гривень відсотки; 4) 23,85 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 320,40 гривень підвищенні відсотки.
15 липня 2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак, останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити її.
Відповідач за кредитним договором №008-2008-2047 від 17 червня 2008 року до цього часу не виконує зобовязань, передбачених цим кредитним договором, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту та процентам. Сума боргу за кредитним договором залишається несплаченою.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.52).
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чино повідомлений про час та місце його проведення належним чином. Повістка про виклик до суду надсилалась йому за зареєстрованим його місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1. На адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначається, що лист вручено особисто 01 листопада 2014 року матері ОСОБА_1 (а.с.46) Також на адресу суду повернувся лист з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання» (а.с.46).
Через неявку відповідача у судове засідання з неповажних причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за її відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
ПАТ «Універсал Банк» (далі Банк, Позивач) є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у ВАТ «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк», що підтверджується витягом із статуту ПАТ «Універсал Банк», складеного 15 березня 2010 року (а.с.37).
02 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із анкетою-заявою на отримання кредиту до ПАТ «Універсал Банк» (а.с.33)
17 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір №008-2008-2047, відповідно до умов якого отримав кредит у розмірі 27935 (двадцять сім тисяч девятсот тридцять девять) доларів США строком до 10 червня 2038 року зі сплатою 13,45% річних за користування кредитом (а.с.5).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов кредитного договору №008-2008-2047 від 17 червня 2008 року, позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту, вказаної в графіку погашення кредиту у додатку №2 до цього договору (а.с.13).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п.1.1.1 кредитного договору №008-2008-2047 від 17 червня 2008 року за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується підвищена процентна ставка у розмірі 40,35% річних (а.с.5).
ОСОБА_1 не належним чином виконував зобовязання за кредитним договором №008-2008-2047 від 17 червня 2008 року. Станом на 19 вересня 2014 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 30799,25 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України складає за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США = 13,4341) складає 413760 (чотириста тринадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 20 копійок, з яких: 1) 136,68 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 1836,17 гривень прострочена заборгованість по кредиту; 2) 27191,70 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 365296,02 гривень сума дострокового стягнення кредиту; 3) 3447,02 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 46307,61 гривень відсотки; 4) 23,85 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 320,40 гривень підвищенні відсотки, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №№008-2008-2047 від 17 червня 2008 року (а.с.17).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про кредитної стягнення заборгованості підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, оскільки відповідачем зобовязання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданою квитанцією (а.с.1), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 158,197, 212, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СЮ №100546 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 липня 2008 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська б.54/19, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за кредитним договором №008-2008-2047 від 17 червня 2008 року у розмірі 30799,25 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України складає за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США = 13,4341) складає 413760 (чотириста тринадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 20 копійок, з яких: 1) 136,68 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 1836,17 гривень прострочена заборгованість по кредиту; 2) 27191,70 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 365296,02 гривень сума дострокового стягнення кредиту; 3) 3447,02 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 46307,61 гривень відсотки; 4) 23,85 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 320,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СЮ №100546 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 липня 2008 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська б.54/19, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352), судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42155811, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10573/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: