Постанова № 42154503, 24.12.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5355/14-п

Провадження № 3/175/1570/14

Постанова

Іменем України

24 грудня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Дніпропетровський завод спеціальних труб»

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора «Дніпропетровський завод спеціальних труб», зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порушення вимог АБЗ «Г» пп. 164.2.17, п. 164.2, ст. 164, п.п. 168.1.1., п.168.1 ,ст.168, АБЗ «А», «Б», п.172.2., ст.176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI допустила порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не утримано податок на дохід фізичних осіб при видачі грошових коштів працівникам, підприємство без підтверджуючих документів, так як відсутні документи встановленої форми, які підтверджують сплату готівкових коштів у січні 2013 року 824,00 грн., у квітні 2013 року 955,11 грн., у липні 2013 року 3525,24 грн., всього донараховано податку на доходи фізичних осіб 798,73 грн., не повідомлені державні податкові інспекції за форми І-ДФ за І квартал 2013 року, нараховані та виплачені сума доходів фізичним особам підприємцям у сумі 62000,00 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АВ №099608 від 23.10.2014 року, копією акту позапланової виїзної документальної перевірки № 659/22-01/33338597 від 23 жовтня 2014 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити в частині неутримання доходів на фізичних осіб, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, в частині неутримання фізичних осіб на, неповідомлення податкової інспекції за формою І-ДФ за І квартал 2013 року закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.А.Борисов