Справа № 175/5497/14-п
Провадження № 3/175/1604/14
Постанова
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2014 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Компанія «Агро-Тайм»,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Агро-Тайм», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.(офіс) 36, с. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, в порушення вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI допустила порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно повідомлення державної податкової інспекції встановленою формою відомостей про доходи громадян, несвоєчасно подання податкової звітності податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за ІІІ квартал 2014 року, по строку 10.11.2014р., тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №099726 від 11.12.2014 року, актом перевірки №603/04-17-17-01-38873263 від 11.12.2014 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4.
Керуючись ст.ст. 38,163-4 ч.1,247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або за поданням прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: С.А.Борисов
Судове рішення № 42154491, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5497/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: