Рішення № 42154237, 17.11.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4270/14-ц

Провадження № 2/209/1577/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Кредобанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" заборгованість за договором № 3695757 про встановлення ліміту кредитування ( в межах пакетного обслуговування фізичної особи) від 17.04.2013 року та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 8025,40 гривень, з яких: - 3997,46 грн. - неповернута сума кредиту; - 714,42 грн. - прострочені відсотки; 110,31 грн. - нарахована сума комісії інтрадей для овердрафту; 193,21 грн. - нараховані відсотки; 3010 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 01.08.2013 року по 29.05.2014 року; та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.04.2013 року ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 уклали договір № 3695757 про встановлення ліміту кредитування ( в межах пакетного обслуговування) фізичної особи), відповідно до якого банк встановив клієнту максимальну суму ліміту кредитування на рахунок № 2625601461571 у розмірі 10000 грн. строком до 17.04.2014 року, але не довше строку перебування позичальника в трудових відносинах з ТОВ "МБТ Трейд" зі сплатою процентів у розмірі 30% річних. В порушення умов п. 1.2, 1.10, 1.11, 1.12 кредитного договору позичальник свої зобов'язання не виконав, кредит в порядку і терміни передбачені договором не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив. Станом на 29.05.2014 року, сума заборгованності за кредитним договором становить 5015,40 гривень, з яких: - 3997,46 грн. - неповернута сума кредиту; - 714,42 грн. - прострочені відсотки; 110,31 грн. - нарахована сума комісії інтрадей для овердрафту; 193,21 грн. - нараховані відсотки. Пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 01.08.2013 року по 29.05.2014 року становить 3010 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, відповідачу 23.05.2014 року була направлена вимога про виконання зобовьязань за кредитним договором, проте вказана вимога станом на день подання позову відповідачем задоволена не була.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, п. 2 ч. 1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.04.2013 року ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 уклали договір № 3695757 про встановлення ліміту кредитування ( в межах пакетного обслуговування) фізичної особи), відповідно до якого банк встановив клієнту максимальну суму ліміту кредитування на рахунок № 2625601461571 у розмірі 10000 грн. строком до 17.04.2014 року, але не довше строку перебування позичальника в трудових відносинах з ТОВ "МБТ Трейд" зі сплатою процентів у розмірі 30% річних (а.с. 5-6,14-16)

В порушення умов п. 1.2, 1.10, 1.11, 1.12 кредитного договору позичальник свої зобов'язання не виконав, кредит в порядку і терміни передбачені договором не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив. Станом на 29.05.2014 року, сума заборгованності за кредитним договором становить 5015,40 гривень, з яких: - 3997,46 грн. - неповернута сума кредиту; - 714,42 грн. - прострочені відсотки; 110,31 грн. - нарахована сума комісії інтрадей для овердрафту; 193,21 грн. - нараховані відсотки. Пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 01.08.2013 року по 29.05.2014 року становить 3010 грн. (а.с. 7-9,12-13).

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, ПАТ "Кредобанк" 23.05.2014 року була направлена ОСОБА_1 вимога про виконання зобовьязань за кредитним договором, проте вказана вимога станом на день подання позову відповідачем задоволена не була. (а.с.10-11).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку, про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача 8025,40 грн. заборгованості по кредиту.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача, понесенні останнім судові витрати у справі за сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші відомості про боржника суду не відомі), на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», (ЄДРПОУ 09807862), р/р № 290909901097 в Центральній філії ПАТ "Кредобанк", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наливайка, 6, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822, суму заборгованності за договором № 3695757 про встановлення ліміту кредитування ( в межах пакетного обслуговування фізичної особи) від 17.04.2013 року в розмірі 8025,40 грн., з яких: - 3997,46 грн. - неповернута сума кредиту; - 714,42 грн. - прострочені відсотки; 110,31 грн. - нарахована сума комісії інтрадей для овердрафту; 193,21 грн. - нараховані відсотки; 3010 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 01.08.2013 року по 29.05.2014 року; та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 8269 (вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.