У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24.12.2014 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі судді - доповідача Демченка С. М., суддів Дідика В. М., Мишинчук Н. С., при секретарі судового засідання Федич Т. О., за участю прокурора Дьоміної І. Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11п/777/58/14 за поданням голови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 342 КК України, до іншого суду.
В поданні зазначено, що в суді по даному кримінальному провадженні неможливо утворити склад суду через те, що судді Цибик І. Й. та Лютянська М. С. в цьому провадженні брали участь як слідчі судді, а суддя ОСОБА_2 не має повноважень судді, так як не склав присягу.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України (в редакції 2012 року) суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
У зв'язку з тим, що у Великоберезнянському районному суді по даному кримінальному провадженні неможливо утворити склад суду, є необхідність направлення провадження на розгляд до Перечинського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 342 КК України, направити на розгляд до Перечинського районного суду Закарпатської області.
Судді
Судове рішення № 42153463, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1323/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: