ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5034/14-ц
Провадження № 2/210/1996/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"16" грудня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Вікторович Н.Ю.,
при секретарі Ромашевському В.Є.,
за участі представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ «НАДРА» звернулося до суду з вищеназваним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.08.2008 року між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 укладено договір «Автопакет» №875353/МБ, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 17547,00 дол. США, із розрахунку 13,7 % на рік, строком до 07.08.2015 року. ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 04.06.2014 року існує заборгованість за кредитним договором в сумі 30164,15 дол. США та 60159,19 грн. . У зв'язку з чим просить позов задовольнити, та покласти на відповідача судові витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилася в судове засідання, скориставшись правом представництва.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» , та ОСОБА_3 укладено договір «Автопакет» №875353/МБ, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 17547,00 дол. США, із розрахунку 13,7 % на рік, строком до 07.08.2015 року /а.с.4-8/
Банк виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредитні кошти, що вбачається з розрахунку за кредитним договором /а. с.12/.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, не погашала заборгованість за кредитним договором №875353/МБ від 07.08.2015 року, у зв'язку з чим станом на 04.06.2014 року виникла заборгованість: за кредитом 17238,12 дол. США , за відсотками 12926,03 дол. США , пеня 3329.19 дол. США (39395,30 грн., курс НБУ 11,833), штраф 1754,70 дол. США ( 20763,89 грн., курс НБУ 11,833), що підтверджується розрахунком заборгованості /а. с. 8/.
Зі змісту кредитного договору вбачається, що Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 2.2.1. цього договору, а також у випадку, не виконання умов передбачених у п. 4.2.4 цього договору (п. 4.2.5. кредитного договору).
Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Надані ПАТ КБ «НАДРА» докази (кредитний договір, розрахунок заборгованості із зазначенням суми часткового погашення кредиту) підтверджують існування заборгованості, зазначеної в позовних вимогах.
Договір є зобов'язанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).
Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, на час розгляду справи заборгованість за кредитним договором має місце, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі у розмірі 3654,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №875353/МБ 08 серпня 2008р. в сумі 30164 /тридцять тисяч сто шістдесят чотири/ долара США 15 центів та 60159 /шістдесят тисяч сто пятдесят девять/ грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 /три тисячі шістсот пятдесят чотири/ грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 42153273, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5034/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: