Ухвала суду № 42153223, 18.11.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6095/14-ц

Провадження № 2/210/2331/14

У Х В А Л А

іменем України

"18" листопада 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищеназваною позовною заявою.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням наступного.

Позивачем невірно зазначено зміст позовних вимог, а саме: заявлено позов «про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди», тоді як у прохальній частині позовної заяви, позивач просить виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1 та відшкодувати судові витрати: судовий збір та витрати на правову допомогу.

Позивачем зазначено, що вона придбала спірну квартиру, перебуваючи в шлюбі з відповідачем, але не зазначила коли зареєстровано та розірвано шлюб між сторонами, чим це підтверджується.

З урахуванням викладеного, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог; обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу. В іншій частині ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович