Постанова № 42153072, 22.12.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/581/14-к

Провадження № 1-кп/309/99/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Любка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст питання про вирішення речових доказів по кримінальному провадженню про обвинувачення:

про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Березово та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду від 18 лютого 2014 року ОСОБА_1 засуджено за 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

До Хустського районного суду надійшло клопотання про недоцільність знищення речового доказу, оскільки існує можливість легальної реалізації вказаної мисливської рушниці з метою надходження виручених коштів до Державного бюджету України. Просить вирішити судом питання щодо речового доказу - мисливської рушниці марки «Ferlach» (калібру16/6,5) про її реалізацію через органи дозвільної системи та можливістю надходження коштів від реалізації до Державного бюджету.

В судовому засіданні прокурор Любка Д.В. висловив думку про необхідність вирішення долі речового доказу - мисливської рушниці марки «Ferlach» (калібру16/6,5) про її реалізацію через органи дозвільної системи з метою надходження коштів від реалізації до Державного бюджету України.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку щодо зміни долі речового доказу у зв»язку з можливістю її реалізації через органи дозвільної системи з метою поповнення Державного бюджету.

Керуючись ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Речовий доказ по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України - мисливську рушницю марки «Ferlach» (калібру16/6,5) реалізувати через органи дозвільної системи з метою надходження коштів від реалізації до Державного бюджету України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.