Ухвала суду № 42151364, 11.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21478/14 11.12.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО"

про скасування заходів забезпечення позову по справі № 910/19342/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ"

про стягнення 20 866 066,29 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Приходько Є.Ю. (дов. № 66 від 02.09.2014 року)від відповідача-1 не з'явивсявід відповідача-2не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" (надалі по тексту - відповідач -1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ" (надалі по тексту - відповідач - 2) про стягнення 20 866 066,29 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) у сумі 1 560 362,25 доларів США, що еквівалентно 20 197 681,61 грн., заборгованість за процентами в сумі 44 279,89 доларів США, що еквівалентно 573 168,90 грн., пеня у розмірі 85 847,36 грн., штраф у розмірі 4 900,00 грн., 3% у розмірі 4 468,42 грн.

Позовні вимог обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" допустило порушення своїх зобов'язань по сплаті кредиту і процентів за користування кредитними коштами отриманими від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" згідно кредитного договору № 23/12/13-KLMV від 07.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2014 року порушено провадження у справі № 910/21478/14, слухання справи призначено на 06.11.2014 року.

08.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство "Златобанк" подало заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити захід до забезпечення позову шляхом накладення арешту, в межах суми 20 939 146,29 грн., яка включає 20 866 066,29 грн. суми позову та 73 000,00 грн. судового збору, на кошти, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" та будь-яких інших рахунках, відкритих Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" у банківських установах, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали суду про вжиття заходів про забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року заяву про забезпечення позову було задоволено та вжито визначені нормами Господарського процесуального кодексу України заходи.

09.12.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

10.12.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову та припинення провадження у справі.

11.12.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду та заява про повернення судового збору.

Представники відповідача в судове засідання 11.12.2014 року не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про припинення провадження у справі та просив суд повернути судовий збір Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" було повністю погашено заборгованість, що є предметом даного спору та підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 07.02.2013 року по 07.12.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 року припинено провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, те що ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариство "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" (надалі по тексту - відповідач -1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ" (надалі по тексту - відповідач - 2) про стягнення 20 866 066,29 грн., припинено провадження у справі № 910/21478/14, а отже, об'єктивна необхідність у забезпеченні позову відпала, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року у справі № 910/21478/14, у порядку статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року у справі № 910/21478/14 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року у справі № 910/21478/14.

Суддя С.В. Стасюк