Справа №2-1191/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
19 грудня 2008 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Тураша В.А.
секретаря - Скуба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач зазначив, що відповідачка по справі ОСОБА_1 разом із сім'єю проживає АДРЕСА_1 про що свідчить довідка Долинського ЖРЕП.
Долинське ВУВКГ надає відповідачу та членам її сім'ї послуги з водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок 1220001019.
Відповідно до ст. ст. 10-30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відповідач ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця вносити плату за водопостачання та водовідведення згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Всупереч цьому відповідач ОСОБА_1 тривалий час не вносить плату і станом на 1 жовтня 2008 року борг становить 733 грн. 68 коп. за період з грудня 2005 року по 01 жовтня 2008 року, що підтверджується довідкою про заборгованість.
В зв'язку з заборгованістю Долинське ВУВКГ неодноразово через районну газету та радіо нагадувало боржникам про заборгованість і погашення боргу, а також індивідуально направляло повідомлення про розмір боргу. Відповідачку Фендак Наталії Зіновіївні повідомленням за № 0483 від 20 жовтня 2008 року було направлено рекомендованим листом, про що свідчить список відправлення рекомендованих листів та поштова квитанція № 132945.
Невиконання відповідачкою та іншими абонентами свого зобов'язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно впливає на фінансово-господарську діяльність управління призводить до несвоєчасної оплати ними енергоносіїв, сплати податків та обов'язкових платежів, порушення строків виплати заробітної плати їхнім працівникам, ставить під загрозу водопостачання району та м.Болехова.
В судовому засіданні представник позивача Бойчук В.І. позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання на неодноразові виклики не прибула і про причини неявки суд не повідомила хоча про час, день, місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд ,вислухавши доводи представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України - зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,що звичайно ставляться.
Як встановлено в судовому засiданнi та пiдтверджується довiдкою, виданою КП ЖЕК Долинської міської ради №7496 (а.с.6)вiдповiдачка та її сiм'я проживають АДРЕСА_1.
Згiдно довідки виникнення заборгованості за спожиту воду(а.с.7) , виданої позивачем, абоненту ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № 1220001019, заборгованість останньої перед позивачем становить 733,68 грн. за період з грудня 2005 року по 01 жовтня 2008 року.
Про те, що вiдповiдачку повідомлялося про необхiднiсть погасити заборгованість, свідчить повідомлення №0483(а.с.5) вiд 20.10.2008 року.
Таким чином відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній сплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість , тому позов належить до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На пiдставi викладеного,ст.526 ЦК України, ст. 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, керуючись ст.ст.88, 208,209,215,218, 226 ЦПК України,суд,-,-
--2--
Р1ШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства розрахунковий рахунок №260072271 в Райффайзен Банк „Аваль” МФО 336462, код 03361626 - 733,68 гривень заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, 51,00 гривень сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 4214965, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1191/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: