ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року м. Київ В/800/5503/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І.,
розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014 року у справі №804/1442/14 (К/800/51701/14)
за позовом Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014 року у справі №804/1442/14 (К/800/51701/14).
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Пунктом 7 частини другої статті 239 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд судових рішень зазначається перелік матеріалів, які додаються.
У переліку додатків до заяви зазначено про копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року, яку до матеріалів заяви не додано. Натомість в переліку додатків не зазначено про ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року, яку додано до заяви про перегляд судових рішень.
Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014 року у справі №804/1442/14 (К/800/51701/14), шляхом додання до заяви документів, передбачених статтею 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, або приведення її тексту у відповідність до вимог, встановлених статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, до 09.01.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 42148785, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1442/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: