Рішення № 42148212, 30.12.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
743/1633/14-ц
Номер документу
42148212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/1633/14-ц

Провадження №2/743/432/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без її фіксування технічними засобами

за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)до ОСОБА_3 простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з названим позовом до ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 01.09.2011 р. між ними та ОСОБА_3було укладено договір 002-24003-010911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної карти та обслуговування платіжної картки, за умовами якого вони відкрили відповідачу поточний рахунок № 26251905038960 в національній валюті України гривні, оформляє та надає останньому платіжну картку, а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті «VISA Класичний» що містяться в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами цього Договору, надання Картки і Правил, надає відповідачу кредит шляхом відкриття відповідачу невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн., та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000 грн.. Вказує на те, що ОСОБА_3належним чином не виконує свої зобов'язання за Договором № 002-24003-010911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної карти та обслуговування платіжної картки, внаслідок чого, у нього перед кредитором виникла заборгованість по тілу кредиту, яка станом на 8 жовтня 2014 р., становить 7921 грн. 93 коп., яку і просили стягнути з відповідача на їх користь.

Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, просив в позовній заяви про розгляд справи у їх відсутність та про не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в позовній заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що 01.09.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3було укладено договір 002-24003-010911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної карти та обслуговування платіжної картки, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» :

- відкрили ОСОБА_3поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26251905038960 в національній валюті України гривні;

- випустили та надали ОСОБА_3в користування платіжну картку міжнародної платіжної системи «Visa International» та/або «MasterCard Worldwide» та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до Картки;

- здійснювали обслуговування ОСОБА_3 на умовах, викладених в Тарифному пакеті «VISA Класичний» що містяться в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами цього Договору, надання Картки і Правил;

- надає надали ОСОБА_3кредит шляхом відкриття відповідачу відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн., та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000 грн..

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України) Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_3належним чином не виконує свої зобов'язання за Договором № 002-24003-010911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної карти та обслуговування платіжної картки, внаслідок чого, у нього перед кредитором виникла заборгованість по тілу кредиту, яка станом на 8 жовтня 2014 р., становить 7921 грн. 93 коп..

Виходячи з наведеного, позов ПАТ «Дельта Банк» слід задовольнити та стягнути на їх користь з ОСОБА_3заборгованість за Договором № 002-24003-010911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної карти та обслуговування платіжної картки в розмірі 7921 грн. 93 коп..

На підставі ст.. 88 ЦПК України, з ОСОБА_3на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 638, 642, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 8812044, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р № 26251905038960, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по тілу кредиту за Договором від 01.09.2011 р. № 002-24003-010911 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної карти та обслуговування платіжної картки, яка станом на 8 жовтня 2014 р., становить 7921 грн. 93 коп. (сім тисяч девятсот двадцять одна гривня девяносто три копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 8812044, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р № НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 42148212 ?

Документ № 42148212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42148212 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42148212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42148212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42148212, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 42148212, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42148212 відноситься до справи № 743/1633/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 743/1633/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42148142
Наступний документ : 42189705