Рішення № 42147499, 25.12.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3393/14-ц

Провадження № 2/663/926/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 грудня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.10.2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, на Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ Приват Банк.

Внаслідок невиконання відповідачкою зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 30.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 30134,51 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 18098,96 грн.;

заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 9424,25 грн.;

заборгованості по пені та комісії за кредитом в розмірі - 700,13 грн.;

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 1411,17 грн.,

яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, причини неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частина 1 ст. 598 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 2 ст. 615 ЦК України зазначає, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 634 ЦК України передбачає, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно кредитного договору № б/н від 03.10.2007 року, у формі Заяви позичальника, відповідачці надано кредит в сумі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з умовами сплати 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою анкетою відповідачки.(а.с. 12)

Згідно договору (Заяви) відповідачка ознайомилася і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення письмово. Своїм підписом вона підтверджує факт здобуття повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку, а також його місцезнаходження.(а.с. 12 зворотній бік)

Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.

Як вбачається з розрахунку, станом на 30.09.2014 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає - 30134,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором з яких:

заборгованість за кредитом в розмірі - 18098,96 грн.;

заборгованість по процентам за кредитом в розмірі - 9424,25 грн.;

заборгованості по пені та комісії за кредитом в розмірі - 700,13 грн.;

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 1411,17 грн.

Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна GOLD» річне обслуговування становить 375 грн.(списується з першою витратою по карті) а.с. 39.

Згідно п. 3.2. розділу І Умов та правил надання банківських послуг, після отримання ОСОБА_2 від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, ОСОБА_3 проводить перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням ОСОБА_2, та Клієнт дає право ОСОБА_2 у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Пункт 3.3. Умов та правил надання банківських послуг, передбачає, що підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, установленого ОСОБА_2.

Пункт 3.13. Умов та правил надання банківських послуг, зазначає, що в разі закінчення строку вкладу, Клієнт не заявив ОСОБА_2 про відмову від продовження строку вкладу, він автоматично продовжується ще на один строк. Строк вкладу неодноразово продовжується без явки Клієнта в ОСОБА_3.

Відповідно до п. 4.6. Умов та правил надання банківських послуг, Клієнт доручає ОСОБА_2 здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах сум, які підлягають сплаті ОСОБА_2 за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з Картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в розмірах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах Платіжного ліміту Картрахунку.

Пункт 5.2. розділу І Умов та правил зазначає, що в разі порушення Клієнтом вимог чинного законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_3 має право призупинити здійснення розрахунків по Карті (заблокувати Карту) та/або визнати Карту недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеної ОСОБА_2 долі в разі невиконання Клієнтом своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим Договором.

Пунктом 5.3. передбачено право ОСОБА_2 виробляти зміни ОСОБА_2, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому ОСОБА_3, за винятком випадків зміни розміру наданого ОСОБА_4 (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше чим за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно п.4.9. цього договору. Якщо протягом 7 днів ОСОБА_4 не отримав повідомлення від Клієнта про незгоду із змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру представленого на платіжну карту ОСОБА_4 (кредитного ліміту) ОСОБА_4 залишає за собою в однобічному порядку, по власному вирішенню ОСОБА_2 та без попереднього повідомлення Клієнта.

Пунктом 6.4. передбачено, що при незгоді із змінами Правил та/або ОСОБА_2, позичальник має надати ОСОБА_2 письмову заяву про розірвання цього договору та погасити заборгованість, що утворилася перед ОСОБА_2, у тому числі і заборгованість, що утворилася протягом 30 днів з моменту повернення Карт, виданих Клієнту. При незгоді із списанням засобів по картрахунку письмово інформувати ОСОБА_4 про це на протязі тридцяти п'яти днів з моменту списання.

Пункт 6.5. зобовязує позичальника погашати заборгованість по ОСОБА_4, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 6.6., в разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу ОСОБА_2 позичальник має виконати зобов'язання по поверненню ОСОБА_4 (у тому числі Простроченого кредиту та ОСОБА_3), сплати Винагороди ОСОБА_2.

Пункт 6.7. передбачає, що Клієнт повинен стежити за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення ОСОБА_3.

Відповідно до п. 8.6. при порушенні Клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити ОСОБА_2 штраф у розмірі 500 грн. (у еквіваленті 500 грн. по кредитних картах, відкритих у валюті USD) + 5% від суми позову.

Пунктом 9.12. Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.(а.с. 17)

Згідно п. 3.1.1. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, строк дії Карти зазначений на лицевому боці Картки. Картка діє до останнього календарного дня зазначеного місяця.

Пункт 3.1.3. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, зазначає, що по закінченню строку дії відповідної картки, її дія продовжується банком на новий строк якщо раніше не отримана заява Клієнта про закриття Картрахунку та при умові наявності грошових коштів на Картрахунку для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій по Картрахунку (у передостанній день місяця закінчення строку дії) і при виконанні інших умов продовження, передбачених Договором.

Згідно п. 5.5. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг за користування ОСОБА_4 нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами ОСОБА_2 із розрахунку 360 календарних днів в році.

Пункт 5.6. передбачає, що Клієнт доручає ОСОБА_2 списувати з будь-якого рахунку Клієнта, відкритого у ОСОБА_2, зокрема з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення Боргових зобов'язань, у тому числі Мінімального обов'язкового платежу, якщо Мінімальний обов'язковий платіж вказаний в Заяві Клієнта і в Пам'ятці клієнта, а також списання помилково перерахованих сум, по яких Клієнт не є належний одержувач. Списання грошових коштів робиться відповідно до встановленого законодавством порядком.

Відповідно до п. 5.7. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, а саме Правил користування платіжною карткою, ОСОБА_4 має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або у встановленої ОСОБА_2 долі в разі невиконання Боржником своїх Боргових та інших обовязків за цим Договором.

Пунктом 5.5.1. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, а саме Правил користування платіжною карткою, передбачено, що за несвоєчасне виконання боргових обовязків (використання Простроченого ОСОБА_4 та ОСОБА_3) Власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами.

Враховуючи, що відповідачка з умовами укладеного кредитного договору та тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис, позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк підлягають задоволенню, однак при цьому слід зазначити, що враховуючи відсутність у договорі умов нарахування пені, суму 700,13 грн. слід вважати виключно комісією, а не пенею.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ № 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2007 року в сумі 30134,51 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 18098,96 грн.;

заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 9424,25 грн.;

заборгованості по комісії за кредитом в розмірі - 700,13 грн.;

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 1411,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 64993919400001, МФО № 305299, судові витрати в розмірі 301,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Ведмідська