Рішення № 42146612, 24.12.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4540/14-ц

Номер провадження 2/585/1387/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивував тим, що 11 квітня 2014 р. відповідач вчинив крадіжку телефонного кабелю ТППзп 100*2*0,4 м та ТППзп 50*2*0,4 м, що належав позивачу. Вина відповідача підтверджується вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2014 р. Спричинена злочином матеріальна шкода позивачу в розмірі 8231,67 грн. відповідачем не відшкодована. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовну заяву підтримав, суду пояснив обставини, викладені в ній.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він хоча і не згоден з розміром відшкодування, але суму збитків сплачувати буде.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2014 р., який набрав законної сили, відповідач визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за крадіжку телефонного кабелю ТППзп 100*2*0,4 м та ТППзп 50*2*0,4 м, що належали позивачу (а.с. 4-5).

Згідно довідок Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2014 р. від 29 серпня 2014 р. та 12 вересня 2014 р., актом № 1 приймання-виконання будівельних робіт за серпень 2014 р. позивачу завдано матеріальної шкоди, спричиненої злочином, на загальну суму 8231,67 грн. (а.с. 6-11).

Наведені факти свідчать, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями. Ці правовідносини регулюються ст. 1166 ЦК України.

І оскільки, наданий позивачем розрахунок завданої матеріальної шкоди відповідач не спростував, а кожна сторона, як це прописано в с. 60 ЦПК України, зобовязана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, то позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 42063, Сумська область, Роменський район, с. Коржі, вул. Радянська, 22/1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2 (р/р 26006440899 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві МФО 380805 код ЄДРПОУ 23825401) матеріальну шкоду у сумі 8231(вісім тисяч двісті тридцять одну) грн. 67 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Станом на ___ рішення суду набрало законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3