Справа № 585/4567/14-п
Номер провадження 3/585/1676/14
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2014 року о 15 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «Шкода» н.з. ВМ1572 ВВ з причіпом «КМЗ» н.з. 03177 СВ пол. а/д Київ-Чернігів км 25+500 в напрямку м. Чернігова водій ОСОБА_1 не контролював кріплення вантажу (ванну), що призвело до його падіння та пошкодження автомобіля «Фольксваген» н.н. АГ3999 А, що рухався в попутному напрямку. В результаті падіння вантажу автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 22.2 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно не закріпив ванну, і тому, коли він виїхав на дорогу її знесло і вона впала на автомобіль Фольксваген, який отримав механічні пошкодження.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2014 року серії АП1 № 604134, поясненнями інспектора ВДАІ ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П ОС Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки (36,54 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_3
Судове рішення № 42146602, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4567/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: