Номер провадження: 22-ц/785/8987/14
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором поруки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014 року про відкриття провадження по справі, -
В С Т А Н О В И ЛА:
22 січня 2014р. ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором поруки.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014р. відкрито провадження по вказаній справі.
01 вересня 2014р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014р.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 08.10.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014р. про відкриття провадження по справі залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. та відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно супровідних листів від 08.10.2014р.,12.11.2014р. копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.10.2014р. була направлена ОСОБА_3 за місцем реєстрації та за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі(а.с.116).
12.11.2014р. був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1(а.с.126).
Ухвала апеляційного суду Одеської області від 08.10.2014р. направлялась ОСОБА_3 за адресою його реєстрації, та за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі, що підтверджується супровідними листами (а.с. 122,125).
Як вбачається з матеріалів справи та змісту рекомендованих повідомлень, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.10.2014р. про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі не отримав, вказане повідомлення повернулося з відміткою «не з'явились за одержанням», а за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 апелянт отримав копію ухвали суду, а тому вважається повідомленим про дану ухвалу(а.с.124,127).
Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Оскільки апелянт ОСОБА_3 не цікавиться рухом поданої апеляційної скарги, це може свідчити про втрату ними процесуальної зацікавленості або зловживання процесуальними правами.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014р. про відкриття провадження по справі вважається неподаною та повертається апелянту, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити ухвалу суду в установленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014 року про відкриття провадження, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором поруки.
Матеріали справи повернути до Приморського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали апеляційного суду Одеської області надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М. Кварталова
Судове рішення № 42145893, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1041/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: