Рішення № 42145448, 17.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15850/14ц

Провадження № 2/522/8058/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту №170299 від 04.08.2008 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 26 серпня 2014 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту №170299 від 04.08.2008 року. Мотивує вимоги тим, що згідно умов кредитного договору №170299 від 04.08.2008 року відповідачу надано в кредит на принципах поворотності, платності, строковості в розмірі 25000 гривень, з кінцевим строком погашення до 31.08.2011 року. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту №170299 від 04.08.2008 року в розмірі 101696 (сто одна тисяча шістсот девяносто шість) гривень 33 копійок та судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №170299 від 04.08.2008 року. Відповідно Кредитного договору Банк відкриває Власнику картковий рахунок з встановленою кредитною лінією у розмірі 25000 гривень з видачею кредитної картки. Строк дії відновлювальної кредитної лінії дорівнює передостанньому робочому дню останнього місяца терміна дії картки і становить 04.08.2009 року (п.2.5 Договору).

Відповідно п.1.3 Кредитного договору, у разі непогашення заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, Власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим сплачує мінімальний щомісячний платіж 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

11.08.2008 року ОСОБА_1 отримав картку.

Проте, в порушення умов Кредитного договору позичальник не здійснює повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та інших платежів у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 27.03.2013 р. заборгованість складає 101696,33 грн., що складається з: прострочена заборгованість по тілу кредиту 37070,79 гривен; прострочені відсотки за користування кредитом 64625,54 гривен.

27 березня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» був укладений договір факторингу № 270313нв відповідно якого товариство з обмеженою відповідальністю ««Росвен Інвест Україна» набув статус нового кредитора за Договором кредиту №170299 від 04.08.2008 року.

29 травня 2014 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» направлено вимогу Позичальнику ОСОБА_1 про погашення простроченої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови кредитного договору від 04.08.2008 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ТОВ «Росвен Інвест Україна», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208 215, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за Договором кредиту №170299 від 04.08.2008 року в розмірі 101696 (сто одна тисяча шістсот девяносто шість) гривень 33 копійок та судовий збір в розмірі 1016 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 96 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_2 Чернявська

17.12.2014