Ухвала суду № 42145124, 25.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

25.12.2014

Справа № 522/25088/14ц

Провадження № 2/522/10682/14

УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

25 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України,- « про визнання засідання, таким що не відбулось, визнання постанови та протоколу недійсним»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом, по якому просить суд визнати чергове засідання ХХІ звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України, що відбулось 19.12.2014 року у приміщенні Одеської обласної організації за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова,2, незаконним та таким, що не відбулось; визнати недійсним протокол та постанову ХХІ звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 19.12.2014 року та скасувати їх.

Одночасно, під час звернення до суду позивачі подали заяву про забезпечення позову, по якій просивли суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії протоколу та постанови ХХІ звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 19.12.2014 року; заборонити органам управління юстиції в Одеській області, органам Держаної реєстраційної служби в Одеській області вносити будь-які зміни до відомостей про Одеську обласну організацію Товариство сприяння обороні України ( код 02728734), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунком 6 вищезазначеної постанови Пленуму зазначено, що особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

У звязкі із тим, що на даний час існує спір щодо законості чергового засідання ХХІ звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України, що відбулось 19.12.2014 року та протоколу, постанови ХХІ звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 19.12.2014 року, враховуючи те що відповідач має підстави для проведення засідання керівних органів відповідача, кадрових змін та проведення реєстрації згідно ст.17 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» змін до відомостей, який містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суддя вважає за можливе вжити заходи забепечення позову.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зупинити дію протоколу та постанови ХХІ звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 19.12.2014 року.

Заборонити органам управління юстиції в Одеській області, органам Держаної реєстраційної служби в Одеській області вносити будь-які зміни до відомостей про Одеську обласну організацію Товариство сприяння обороні України ( код 02728734), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі протоколу та постанови ХХІ звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 19.12.2014 року.

Копію ухвали суду до виконання направити сторонам та до відповідних державних органів.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя: Р.Д. Абухін