Справа № 522/16215/14-ц
Провадження № 2-с/522/181/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/16215/14-ц, провадження № 2-н/1522/1372/14,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 522/16215/14-ц, провадження № 2-н/1522/1372/14, виданий 02.10.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість у розмірі 19 673,86 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Суд, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, вважає можливим прийняти заяву про скасування судового наказу в провадження та призначити дату розгляду заяви.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти в провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/16215/14-ц, провадження № 2-н/1522/1372/14, виданий 02.10.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість у розмірі 19 673,86 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. та призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.
Суддя 11.12.2014
Судове рішення № 42144926, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16215/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: