Ухвала суду № 42144716, 11.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16887/14-ц

У х в а л а

про забезпечення позову

11 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Каравай» про усунення перешкод шляхом припинення дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить припинити дії Публічного акціонерного товариства «Каравай» (ЄДРПОУ 00384414), що порушують її право на користування обєктом оренди за договором оренди №12/06/2012 від 12.06.2012 р. шляхом надання ОСОБА_1 безперешкодного доступу до обєкту оренди протягом всього строку дії договору оренди №12/06/2012 від 12.06.2012 р., а також стягнути з ПАТ «Каравай» на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що передавалося ОСОБА_1 за договором оренди №12/06/2012 від 12.06.2013 р.

В обґрунтування поданого клопотання позивачка зазначає, що підставою позовних вимог є порушення відповідачем договору оренди №12/06/2012 від 12.06.2012р., що полягає у перешкоджанні позивачці потрапити до орендованих приміщень за договором та до орендованого рухомого майна, тобто відповідач перешкоджає реалізовувати ОСОБА_1 право оренди (користування предметом оренди).

Наслідком розгляду даного спору по суті та припинення дій, що порушують право позивача, у разі задоволення позовних вимог, є передача всього переліченого вище майна позивачу як в користування, так і у власність в майбутньому.

Зокрема, п.4.5 договору передбачено, що позивач зобовязаний не термін не пізніше 12.12.2014р. здійснити оплату всієї вартості нерухомого та рухомого майна, що є предметом даного договору та визначена за домовленістю сторін як 32 000 000, 00грн. В разі несплати вказаної суми, позивач зобовязаний протягом 3 (трьох) календарних днів з дати закінчення терміну дії договору повернути відповідачу нерухоме та рухоме майно, що є предметом цього договору, за актом приймання передачі. Майно має бути повернено відповідачу в належному (справному) стані, з врахування фізичного зносу.

Таким чином, позивач має право не лише користування, а й право набуття власності на таке майно в майбутньому.

На теперішній час, нерухоме та рухоме майно, що є предметом договору оренди №12/06/2012 від 12.06.2012р. знаходиться у повному володінні та розпорядженні відповідача, позивач позбавлений права доступу до такого майна. Отже, існує реальна ймовірність вчинення протягом розгляду спору по суті відповідачем будь-яких дій щодо реалізації майна або його відчуження іншим способом.

У разі відчуження (пошкодження, знищення тощо) майна в будь-який спосіб та, якщо позовні вимоги за результатами розгляду спору по суті будуть задоволені, то фактичне виконання (а також ймовірна передача переліченого вище майна позивачу у власність в майбутньому) судового рішення в порядку, визначеному чинним законодавством, буде неможливим.

Суддя розглянувши клопотання про забезпечення позову, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суд.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подане позивачем клопотання про забезпечення позову, суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки у суду є всі правові підстави вважати, що незастосування заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Каравай» (ЄДРПОУ 00384414) про усунення перешкод шляхом припинення дії задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна нежитлові будівлі літ. «А-2», площею 2622,4 кв.м., літ. «Б-1» площею 1055,5 кв.м., літ. «В-1», площею 43,5 кв.м., літ. «Г-1», площею 9,8 кв.м., загальною площею 3731,2 кв.м., розташоване за адресою: місто Харків, площа Повстання, будинок номер 2-А (два тире А). Нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд:

№

п/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна

площа

(кв.м.)1А-2Нежитлова будівля (виробнич.корпус)2622,42В-1Нежитлова будівля (прохідна)43,53Б-1Нежитлова будівля (гараж, механічн.майстерн.)1055,54Г-1Нежитлова будівля (прохідна)9,8

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна - нежитлові будівлі літ. «А-4», «В-1», «Д-1», «Е-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «М-2», «Р-1», «С-1», «Т-1», «У-1», «Ф-1», «Х-1», «Ч-1», «Ш» загальною площею 10351,7 кв.м., розташоване за адресою: місто Харків, вулиця Польова, будинок номер 55 (пятдесят пять). Нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд:

№

п/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)1А-4Нежитлова будівля (виробничий корпус)7408,72В-1Нежитлова будівля (склад)160,73Д-1Нежитлова будівля (склад)134,34Е-1Нежитлова будівля (котельно-компресорна)38,15Ж-1Нежитлова будівля (склад)172,56З-1Нежитлова будівля (ГРП)7,07И-1Нежитлова будівля (трансформаторна підстанція)65,28М-2Побутовий корпус1534,59Р-1Котельна-компресорна155,410С-1Насосна14,411Т-1Склад204,712У-1Склад102,013Ф-1Склад139,114Ч-1Автовагова4,615ШСклад162,316Х-1Прохідна48,2

Накласти арешт на рухоме майно - основні засоби, а саме, обладнання (надалі майно), яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Польова, 55, а саме:

№Наименование

Инв. №

Кол-воп/п

1Линия ЛПС-Б-3023112Аппарат WATTER COHERS-3036013Весы ВЛР-200 до(200г)-2033514Ксерокс РС-320-2040415Мойка-3041816Рефрактометр-3020317Стол рабочий-3041718Холодильник Днепр-2030919Шкаф гардеробный-30416110Контейнер для мусора-30374411Котел пищеварительный-30103112Привод универсальный-50621113Автодорога внутризаводская-30013114Автопогрузчик "Балканкар"-30179115Верстак слесарный-80063116Горизонт.Фрез. станок-80023117Деревообраб.станок-80036118Долбежный станок-80024119Зубофрезерн станок-80021120Зубофрезерн станок-80020121Компрессор 48У 5/9-30534122Компрессор ПКС-30498223Компрессор ПКС5-25-80079124Компрессора 4ВУ1/91М-30331425Мукопроводный комплекс-30009126Насос центробежный К 45/30-30536127Насос центробежный К 45/30-30535128Настольно сверлильный станок-80031129Редуктор 1Ц2У-355-10-12-30537130Сварочный трансформатор ТДК 375-30086231Сверлильн. станок-80033132Станок заточной-30038133Станок токарный 1А 62-30035134Станокфрезерный "Универсал"-30034135Тестоделитель ТИПА "КУЗБАСС"-30491136Токар.винтор.станок-80018137Токарный станок-80034138Токарный станок-80025139Фрезерный станок-80074140Бачек АВБ-100-30121141Бачек АВБ-100-30117142Бачек АВБ-100-30122143Бачек АВБ-200-30115144Бачек АВБ-200-30116145Бачек РВБ-100-30119146Дежеподъемник-30054147Дежеприемник-30162148Дежи-303101049Дежи из нерж.стали-30147750Дежи из нерж.стали-301481351Дозаторы-30112352Емкость из нерж.стали-30132253Магнитно-импульсная установка-30435154Насос-30172155Насос молочный-30053156Насос химический-30169157Печь Хлебопекарная-30158158Печь Хлебопекарная-30156159Печь Хлебопекарная-30155160Печь Хлебопекарная-30154161Площадка д/агрегата Хренова-30096162Пресс макаронный ПХ-20-20568163Просеиватель-30044164Силоса-30113665Стол циркулярный-30051166Тестоделитель-30150167Тестоделитель-30149168Тестоделитель "Кузбасс"-30087269Тестоделитель "Кузбасс"-30055170Тестомесильная машина-30089171Тестомесильная машина 301591-30309172Шкаф сушильный-20569173Газопровод 405 П/М-30020174Деаэратор-30100175Корректор Гамма-Флоу-30538176Котел паровой ДКВР 2,5Х13-300240177Котел паровой Шухова-30025178Насос К 45/30-30528179Натрий-катионовый фильтр-30031180Оборудование ГРП-30178181Установка горячего водоснаб-30402182Установка горячего водоснаб-30403183Шкаф электрический-30192284Весы АЦ-30-30199185Весы автоматические МД-100-30198386Дежи из нерж.стали-30148187Компрессор ПХС-5.25А-20461188Нория ленточная-30062389Питатель роторный-30071290Питатель роторный-30070491Шнек-30067292Шнек питательный-30065493Шнек питательный-300661 Итого 150

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду .

Строк предявлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя