Справа №: 486/2269/14-п
Провадження № 3/486/655/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О.І..
при секретарі Архіповій К.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є фізичною осбою-підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем допустив несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за ІІІ квартал. Термін надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ - протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за ІІІ квартал 2014 року - не пізніше 10 листопада 2014 року. Податковий розрахунок за формою 1-ДФ за ІІІ квартал 2014 року наданий 13.11.2014 р. вх. № НОМЕР_1.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб , що є порушенням податкового законодавства України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав у повному обсязі та підтвердив обставини правопорушення.
Його вина у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 143 від 04 грудня 2014 р., актом про результати документальної перевірки № 99/14-09-17-36/НОМЕР_2 від 04.12.2014 р..
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, визнання ним вини як пом'якшуючі обставини при застосуванні адміністативного стягнення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до cn/ 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 42143902, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2269/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: