Ухвала суду № 42143760, 18.12.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1821/14-ц

Провадження № 2/486/785/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витра , повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання вищезазначеної цивільної справи призначено на 09-30 год. 18 грудня 2014 року за участю сторін та їх представників.

Однак, в судове засідання не зявився позивач у справ , але зазаначив у позовній заяві про те, що не може бути присутнім у судовому засіданні та просив суд розглянути справу без його участі.

В судовому засіданнні відповідач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про обов'язкову участь у судовому засідання позивача або його представник , так як вважає, що позов до нього є надуманим та незаконним, оскільки він взагалі не повинен нести цивільно-правову відповідальність, так як учасники ДТП повністю узгодили всі спірні питання з застосуванням страховогго полісу "КАСКО".

Вивчивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що сторони мають абсолютно різні правові позиції щодо предмету спору, суд вважає, що участь представника позивача в розгляді даної цивільної справи є обовязковою, так як зясування всїх обставин у справі за участю сторін відповідає принципу повноти, всебічності та об'єктивності, в тому числі і розгляду заяв та клопотань, а також перевірку доказів, які повині за Законом надати сторони для підтвердженння чи спростування позовних вимог.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, виклик до суду позивача або відповідача для особистих пояснень можливий тоді, коли в справі беруть участь їх представники, а тому суд вважає за доцільне обовязкову участь позивача або його представника в розгляді судової справи за вищезазначеним позовом, з метою уникнення будь-яких протиріч, які можуть стати на заваді ухваленню судового рішення.

Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 168, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати обовязковою участь представника позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 за позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відкласти розгляд вищезазначеної цивільної справи на 27 січня 2015 року о 10-30 год.. Сторони та їх представників про день та час розгляду справи повідомити належним чином.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_2