Ухвала суду № 42143495, 30.12.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

30.12.2014

1-кп/489/687/2014

УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

при секретарі - Лейфурі Д.О.,

за участю прокурора - Кривди Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період часу з 15.10.2010 по 27.03.2011 він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, з метою як особистого перегляду, так і розповсюдження серед інших осіб, придбав або завантажив 17 відео-файлів, що містять ознаки порнографії, тобто є продукцією порнографічного характеру.

Придбані або завантажені відео-файли в кількості 17 (сімнадцяти) файлів, що містили відеопродукцію порнографічного характеру ОСОБА_1, розмістив в період часу з 15.10.2010 по 27.03.2011 у соціальній мережі Інтернет, а саме на сторінці ОСОБА_2 під назвою "Елена Дубинина-Липинская" сайту "vk.com" - профіль власника анкети був розташований за url-адресою: http://vk.com/id100076113.

При цьому, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що вказані відео-файли знаходяться у вільному доступі інших користувачів мережі та не мають обмежень для перегляду і завантаження, як для осіб, що досягли 18-річного віку так і для неповнолітніх осіб, переслідував тим самим мету розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру серед інших відвідувачів даного сайту та досяг вказаної мети, оскільки за час розміщення даних відео-файлів з порнографічним змістом на вищевказаній сторінці їх було переглянуто не менш як 85-ма користувачами мережі Інтернет.

Відповідно до висновку експерта мистецтвознавчої експертизи № 1584 від 09.09.2014 року, аудіовізуальний ряд наданих на дослідження компакт-дисків № 1, 2, який під час моніторингу мережі Інтернет, записаний з сайту "vk.com" профілю власника анкети "Елена Дубинина-Липинская", розташованою за url-адресою: http://vk.com/id100076113, містить інформацію, яка відноситься до порнографії.

Відповідно до висновку експерта компютерно-технічної експертизи № 1822 від 06.11.2014, на накопичувачі наданого на експертизу ноутбуку "Samsung" модель "NP-R530", серійний номер ZOI693AZ200013Y серед існуючої інформації у проінстальованих Web-браузерах "Opera", "Mozilla Firefox" була знайдена інформація щодо логінів та паролів для відвідування сайтів в мережі Інтернет. На наданому на дослідження накопичувачі ноутбука, серед існуючої інформації, в історії проінстальованих Web-браузерів "Mozilla Firefox" та "Opera" була знайдена інформація щодо користувача з імям "Елена Дубинина-Липинская" та Інтернет адреси "http://vk.com/id100076113".

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся та заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в звязку зі зміною обстановки, та закриття відносно нього кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вияснивши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується, після виявлення злочину він особисто видалив сторінку ОСОБА_2 в соціальній мережі, в звязку з чим, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, ст.48 КК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України - закрити.

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в звязку зі зміною обстановки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 294,84 грн. за проведення мистецтвознавчої експертизи, 922,35 грн. за проведення компютерно-технічної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій