Вирок № 42143483, 29.12.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.12.2014

1-кп/489/650/2014

В И Р О К

Іменем України

29 грудня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

при секретарі - Лейфурі Д.О.,

за участю прокурора - Точкаря В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, раніше судимого:

- 03.01.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.03.2014 року по відбуттю строку покарання, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 03.01.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив, та перебуваючи під адміністративним наглядом, вчинив новий злочин, а саме:

19.06.2014 року приблизно о 03:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Чигрина та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, переслідуючи ціль незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до торгівельного кіоску, що належить ОСОБА_3, таємно викрав належне їй майно, а саме:

- мобільний телефон марки "Nokia C5 03" вартістю 500 грн.;

- мобільний телефон марки "Nokia 200" вартістю 350 грн.;

- мобільний телефон марки "Nokia 6500 C" вартістю 350 грн.;

- мобільний телефон марки "Samsung" вартістю 200 грн.;

- мобільний телефон марки "Fly" вартістю 300 грн.;

- мобільний телефон марки "Nokia 7330" вартістю 400 грн.;

- акумуляторні батареї "Nokia" у кількості 60 шт., кожна вартістю 26 грн., на загальну суму 1560 грн.;

- навушники для MP3 у кількості 35 шт., вартістю 24 грн. штука, на загальну суму 840 грн.;

- навушники фірми "Samsung" у кількості 28 шт., вартістю 25 грн. штука, на загальну суму 700 грн.;

- безпровідну клавіатуру вартістю 100 грн.;

- панель для мобільного телефону "Nokia", стартовий пакет "МТС", "Лайф", два стартові пакети "Київстар", які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 збитки на загальну суму 5300 грн.

З викраденим майном ОСОБА_1 залишив місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 19.06.2014 року приблизно о 03:00 год. він проник до кіоску на вул. Чигрина, пошкодивши стінку, та викрав з кіоску речі, перелічені в обвинувальному акті. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 19.06.2014 року, згідно якого обєктом огляду є кіоск "Мобільний майстер", розташований на автовокзалі по пр. Жовтневому, 21 в м. Миколаєві. Ззаду кіоску є пошкодження у вигляді відгину метало-профілю. За відігнутою частиною метало-профілю розміром приблизно 150х60 см є пошкоджена скловата, а за нею пошкоджена деревяна фанера, розмір пошкодження 60х60 см. З місця огляду було вилучено слід тканини з поверхні відігнутого метало-профілю, мікрообєкти з поверхні метало-профілю;

- протоколом огляду місця події від 19.06.2014 року, згідно якого обєктом огляду є кабінет № 307 Ленінського РВ ММУ, на підлозі якого знаходиться сумка з тканини в закритому виді. В сумці виявлено клавіатуру для компютера, мобільний телефон "Нокіа" 6500 с, мобільний телефон Fly, мобільний телефон "Нокіа с5-03", навушники в кількості 4 шт., навушники в кількості 10 шт., акумуляторні батареї в кількості 28 шт. фірми "Нокіа", стартові пакети "Київстар" в кількості 2 шт., стартовий пакет "МТС", військовий квиток на імя ОСОБА_4, свідоцтво про народження та мед. довідка щодо придатності керувати т/з на імя ОСОБА_5, стартовий пакет "Лайф" в кількості 1 шт., зарядний пристрій "Нокіа", панель для телефону "Нокіа" 5530, металевий ключ, паспорт на імя ОСОБА_6 ОСОБА_1 пояснив, що дане майно він разом зі своїм знайомим на імя ОСОБА_4 таємно викрали з кіоску, розташованого поблизу міжміського автовокзалу за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 21 приблизно о 03:00 год. 19.06.2014 року. До кіоску проникли шляхом зламу стінки кіоску;

- заявою ОСОБА_1 про те, що він добровільно видав сумку чорного кольору з викраденими ним речами всередині;

- розпискою ОСОБА_3 про те, що вона отримала від слідчого належне їй майно, а саме: клавіатуру для компютера, мобільний телефон "Нокіа 6500", мобільний телефон "Нокіа с5-03", навушники в кількості 4 шт., навушники в кількості 10 шт., панель для мобільного телефону "Нокіа", стартовий пакет "Київстар" в кількості 2 шт., стартовий пакет "МТС" в кількості 1 шт., стартовий пакет "Лайф" в кількості 1 шт., акумуляторні батареї в кількості 28 шт., мобільний телефон Fly.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується негативно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка помякшує покарання - каяття у вчиненому, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 13.11.2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 196,56 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та 147,42 грн. за проведення судової трасологічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Ю.П. Крутій