Справа № 471/1339/14-ц
Провадження №2/471/557/14
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Любченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 49400/30/к4 від 18 грудня 2012 р. в розмірі 24187 грн. 18 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 49400/30/к4, згідно якого, відповідачу надано грошові кошти в сумі 20 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 18 грудня 2012 р. по 18 грудня 2014 р. зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свого обов'язку щодо погашення кредиту, в результаті чого станом на 25 серпня 2014 р. утворилась заборгованість за кредитним договором № 49400/30/к4 від 18 грудня 2012 р. на загальну суму 24187 грн. 18 коп., а саме: сума боргу за кредитом 15865 грн. 08 коп.; загальна сума боргу за відсотками - 6322 грн. 10 коп., сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 000 грн. 00 коп. Відповідачу направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, однак на даний час заборгованість не погашено.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Кредитор, згідно кредитного договору № 49400/30/к4 від 18 грудня 2012 р., перерахував ОСОБА_2 кошти в розмірі 20 000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальними ордерами №№ 2381, 2382 від 18 грудня 2012 р.
Згідно п. 5.2.1 кредитного договору, позичальник зобовязаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.
Відповідно до вимог п. 5.2.2 кредитного договору, позичальник зобовязаний забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором
Як зазначено в п. п.4.1, 4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця),починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на поточний (картковий) рахунок позичальника вказаний в п. 2.4 кредитного договору з подальшим безготівковим зарахуванням на рахунок вказаний в п.4.2 кредитного договору, грошових коштів в сумі нарахованих за відповідний період процентів в терміни визначені в додатку №1 до цього кредитного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_2 станом на 25 серпня 2014 р. має заборгованість за кредитним договором № 49400/30/к4 від 18 грудня 2012 р. на загальну суму 24187 грн. 18 коп., а саме: сума боргу за кредитом 15865 грн. 08 коп.; загальна сума боргу за відсотками - 6322 грн. 10 коп., сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 000 грн. 00 коп.
Відповідачу ОСОБА_2 направлялись вимога про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором від 07 квітня 2014 р. та повідомлення про порушення строків кредитної заборгованості від 20 травня 2014 р., що підтверджується ксерокопіями поштових повідомлень.
Згідно ксерокопій Витягів: з Протоколу №17 засідання Спостережної ради АБ «Експрес-Банк» від 17.10.2013р. та з Протоколу № 22 засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 11 березня 2014 р., 06 червня 2014р. діяльність Одеської філії АБ «Експрес-Банк» припинено і на її базі 10 червня 2014р.створено Одеське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк».
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 49400/30/к4 від 18 грудня 2012 р. на загальну суму 24187 грн. 18 коп., а саме: сума боргу за кредитом 15865 грн. 08 коп.; загальна сума боргу за відсотками - 6322 грн. 10 коп., сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 000 грн. 00 коп. на користь АБ Експрес Банк ".
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 49400/30/к4 від 18 грудня 2012 р., - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» р/р № 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, заборгованість на загальну суму 24187 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 18 коп., а саме: сума боргу за кредитом 15865 грн. 08 коп.; загальна сума боргу за відсотками - 6322 грн. 10 коп., сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 000 грн. 00 коп. та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя Марценюк С. А.,
Судове рішення № 42142968, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1339/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: