АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8311/14 Головуючий 1 інст. - Бондарєва І.В.
Справа № 645/133/14-ц Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: інші
УХВАЛА
29 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2014 року скаргу ОСОБА_3, задоволено частково.
На вказану ухвалу ОСОБА_3. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду від 29 листопада 2014 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав, передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.
Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу апелянта. Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 46) вбачається, що копію ухвали суду від 29 листопада 2014 року ОСОБА_3 отримала 04 грудня 2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки по скарзі не усунула.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297, 303, 304 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя -
Судове рішення № 42142664, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/133/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: