Ухвала суду № 42142090, 18.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/9071/14

Справа № 610/4161/14-ц Головуючий 1 інстанції: Соколова К.А.

Категорія: трудові Доповідач: Овсяннікова А.І

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про перерахунок заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду УПФУ в Балаклійському районі Харківської області подав апеляційну скаргу.

Статтею ст. 294 ч. 1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено судом 21 листопада 2014 року. Строк на оскарження рішення суду спливає 01 грудня 2014 року -у понеділок.

Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 09 грудня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 89).

Отже, апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Однак, УПФУ в Балаклійському районі Харківської області, не заявлено клопотання про поновлення строку і таке клопотання в апеляційній скарзі не висловлено.

УПФУ посилається на те, що копію повного рішення вони отримали 28 листопада 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Однак, в такому випадку строк на подачу апеляційної скарги спливає 08 грудня 2014 року -у понеділок, а апеляційна скарга зареєстрована в суді 09 грудня 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про перерахунок заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату- залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням причини пропуску строку.

Попередити Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя -