Ухвала суду № 42142084, 18.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/9263/14 Головуючий 1 інстанції: Харченко А.М.

Справа № 643/3506/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: спадкові

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволені частково. Позовні вимоги ОСОБА_4 - задоволені в повному обсязі.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Апелянт оскаржує рішення суду, просить його скасувати, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи сума позовних вимог становить 332 410 грн. (вартість автомобіля 52 410 грн. та вартість квартири 280 000 грн.)

Відповідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір по даній справі складає 1 662, 05 грн., матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору на суму 1 650 грн.

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 12 грн. 05 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -