АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/9141/14 Головуючий 1 інстанції: Гайдук Л.П.
Справа № 638/10624/14ц Доповідач: Івах А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу про повернення позовної заяви Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу про повернення позовної заяви Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Причину пропуску процесуального строку, на яку посилається юридична особа, вважаю поважною.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу про повернення позовної заяви Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П
Судове рішення № 42142006, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10624/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: