Рішення № 42139237, 29.12.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3162/14-ц

провадження № 2/632/1071/14

29 грудня 2014 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

24 грудня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір в розмірі 40 537,68 грн. строком до 24 грудня 2019 року. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 38,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 16 жовтня 2014 року у сумі 54 911, 77 грн., де 39 173,20 грн. заборгованість за кредитом, 7 161,80 грн. заборгованість за відсотками, 8 576,77 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту за відсотками.

Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника, на позові наполягає.

Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Дійсно, 24 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0498/82/0087825, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 40 537,68 грн., строком до 24 грудня 2019 року. Відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 38,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Внаслідок порушення відповідачем умов договору станом на 16 жовтня 2014 року виникла заборгованість у сумі 54 911, 77 грн., де 39 173,20 грн. заборгованість за кредитом, 7 161,80 грн. заборгованість за відсотками, 8 576,77 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту за відсотками.

Відповідно до п. 10.3. Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

При подачі позову позивачем дотримана процедура, передбачена п. 10 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та у відповідності зі ст. 7 Кредитного договору відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов»язання, яка останнім не була виконана.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, щомісяця, а при порушенні зобовязань сплачуються проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Харків, вул. Новгородська, 11, р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції ОСОБА_1 Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0498/82/0087825 від 24 грудня 2013 року у сумі 54 911, 77 грн., де 39 173,20 грн. заборгованість за кредитом, 7 161,80 грн. заборгованість за відсотками, 8 576,77 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту за відсотками.

Стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Харків, вул. Новгородська, 11, р/р 37399695030021 в Харківській обласній дирекції ОСОБА_1 Аваль, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909 судовий збір у сумі - 549,12 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів, після отримання його копії, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:

ОСОБА_3