Справа № 644/2187/13-ц
Н/П 6/644/233/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Селивоненко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просила замінити боржника ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 644/2187/13-ц. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що за рішенням суду її повинно бути виселено зі спірної квартири АДРЕСА_1 і відповідно, вона є боржником за даним виконавчим провадженням по справі. Проте, на теперішній час, вона не проживає у спірній квартирі, а замість неї там проживає її дочка - ОСОБА_2, отже, вона є її правонаступником, а ОСОБА_1 вибула як сторона виконавчого провадження.
У судове засідання по справі сторони не з»явились, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву ОСОБА_1, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з пояснень заявниці, ОСОБА_1, припинивши користуватись квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, не вибула як боржник з виконавчого провадження, а добровільно виконала рішення суду.
Отже, не має підстав для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_1 не вибула як сторона виконавчого провадження, а ОСОБА_2 не є у даному випадку її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
24.12.2014
Судове рішення № 42138768, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2187/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: