Рішення № 42138767, 16.12.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМаслов М. І.

Справа № 644/10330/14-ц

Провадження № 2/644/2649/14

16.12.2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.,

при секретарі Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року позивач подала у суд позов, в якому просила збільшити визначений рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 березня 2007 р. розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, з 150,00 грн. на 450 грн., починаючи з дня подачі позову до суду. Свої вимоги обґрунтовувала, що призначених 150 грн. для утримання дитини, що є студентом першого курсу, не вистачає; зазначена сума є навіть меншою встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімального розміру на одну дитину.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач неодноразово викликався до суду належним чином, у порядку ст. ст. 77, 169 п. 2,3 ЦПК України, але в суд не зявляється, причини неявки суду не повідомляє. Позовні вимоги не оспорює, письмових заперечень суду не надав.

Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 березня 2007 р. розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, становить 150,00 грн. (а.с. 4-5).

Дані правовідносини регулюються ст. 192 СК України, яка передбачає зміну розміру аліментів, ст. 182 СК України, яка визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, та мінімальний розмір аліментів на дитину, ст. 184 СК України, яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 6 СК правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття 18 років.

Згідно Закону України "Пpo Державний бюджет на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину встановлений СК України закріплений у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто для дитини 17 років у розмірі 385,80 грн. Таким чином, аліменти у 150 грн. є меншими більш ніж у два рази від встановленого мінімуму.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу Харківської державної академії фізичної культури (а.с. 2), що потребує додаткових витрат, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів які виплачує відповідач, а саме 150 грн., недостатні для утримання ОСОБА_3, і їх необхідно змінити і визначити розмір аліментів у розмірі 450 грн.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 6, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ЗУ «Пpo Державний бюджет на 2014 рік», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2007 року, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, зі 150,00 грн. на 450 грн. щомісяця починаючи з 10.10.2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10- ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маслов М.І.