17.12.2014 Справа № 644/ 10135 /14-ц
н/п 2/644/ 2602 /14
У Х В А Л А
іменем України
17 грудня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить припинити право власності ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаної квартири, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість ? частини спірної квартири у розмірі 50 000 грн.
Ухвалою суду від 30.10.2014 року відкрито провадження по вказаній справі.
09.12.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення доказів, в якій він просить суд:
- зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду наступні документи: копію, завірену належним чином, договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_2, укладеного 29.07.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 896, а також копії всіх документів, які знаходяться в матеріалах приватного нотаріуса з приводу оформлення вказаного договору;
- зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати суду наступні документи: копію, завірену належним чином, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладеного 17.12.2013 року між продавцем та покупцем ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 5625, а також копії всіх документів, які знаходяться в матеріалах приватного нотаріуса з приводу оформлення вказаного договору;
- зобовязати Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати відомості про те, чи зверталися до відділу будь-які особи стосовно протиправних дій ОСОБА_3, які відбувались за адресою: АДРЕСА_4.
Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при розгляді заяви про забезпечення доказів, не є обовязковою.
Суд дослідивши заяву про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи вважає, вимоги представника позивача про забезпечення доказів такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належним чином копію договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_2, укладеного 29.07.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 896, а також копії всіх документів, які знаходяться в матеріалах приватного нотаріуса з приводу оформлення вказаного договору.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладеного 17.12.2013 року між продавцем та покупцем ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 5625, а також копії всіх документів, які знаходяться в матеріалах приватного нотаріуса з приводу оформлення вказаного договору.
Витребувати з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відомості про те, чи зверталися до відділу будь-які особи стосовно протиправних дій ОСОБА_3, які відбувались за адресою: АДРЕСА_4.
Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1), приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Сумська, 94) начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А).
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:А. К. Сітало
Судове рішення № 42138593, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10135/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: