Рішення № 42138487, 04.12.2014, Нововодолазький районний суд Харківської області

Стр. 38

Номер провадження 2/631/780/14

Номер справи 631/1837/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охоченської сільської ради, про визнання права власності на спадщину за законом.

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_1 до Охоченської сільської ради, Нововодолазького району Харківської області з позовом про визнання права власності на спадщину за законом, в якому вказав, що 13 березня 2005 року померла бабуся позивача ОСОБА_2 (спадкодавець).

23 січня 1991 року помер дідусь позивача ОСОБА_3.

15 квітня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_4.

Відповідно до заповіту від 04 лютого 1991 року, що посвідчений виконавчим комітетом Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 04 лютого 1991 року та зареєстрований в реєстрі за №10, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по закону, заповіла своєму рідному сину, ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 вересня 2005 року посвідченого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної кантори Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку площею 8, 4892 гектарів, яка розташована на території Охоченської сільської ради та майновий пай з пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Рассвет» .

Але батько позивача ОСОБА_4 не встиг успадкувати за заповітом після смерті ОСОБА_2 частину майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, село Охоче, вулиця Перемоги, будинок №123, в звязку з юридичною необізнаністю та відсутністю коштів на переоформлення правових документів на домоволодіння.

Зазначений житловий будинок з надвірними будівлями належав заповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право індивідуальної власності на домоволодіння від 24 липня 1991 року, що видане виконавчим комітетом Охоченської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Нововодолазької районної ради №478 від 17 липня 1991 року та було зареєстровано Нововодолазьким МК ПТІ 24 липня 1991 року в реєстрову книгу №2-182

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті бабусі позивача ОСОБА_2 не має.

Таким чином після смерті бабусі позивача, він фактично вступив в управління спадщиною, проживав в її домоволодінні, використовував домоволодіння за цільовим призначенням, але будучи юридично необізнаним не оформив правовстановлюючі документи на спадщину.

Позивач в судове засіданні не зявився, але надав заяву відповідно до якої позовні вимоги викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Представники Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав заяву відповідно до якої просив суд розгляд справи провести за його відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

Суд перевіривши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

13 березня 2005 року померла бабуся позивача ОСОБА_2 (спадкодавець) , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 008247.

23 січня 1991 року помер дідусь позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-ВЛ № 295815

15 квітня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії !-ВЛ № 264029.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 (спадкодавцем), підтверджуються свідоцтвом про народження від 26 червня 1969 року серії І-ЯК №845134, актовий запис №282 зроблений в книзі реєстрації актів про народження 04 червня 1962 року з якого вбачається, що ОСОБА_4 є батьком та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 18 липня 1953 року серії ЯИ №106091, актовий запис №109 зроблений в книзі реєстрації актів про народження 30 липня 1936 року .

Відповідно до заповіту від 04 лютого 1991 року, що посвідчений виконавчим комітетом Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 04 лютого 1991 року та зареєстрований в реєстрі за №10, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по Закону, заповіла своєму рідному сину, ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 вересня 2005 року посвідченого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної кантори Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку площею 8, 4892 гектарів, яка розташована на території Охоченської сільської ради та майновий пай з пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Рассвет» .

Але батько позивача ОСОБА_4, не встиг успадкувати за заповітом після смерті ОСОБА_2 частину майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, село Охоче, вулиця Перемоги, будинок №123, в звязку з юридичною необізнаністю та відсутністю коштів на переоформлення правових документів на домоволодіння.

Відповідно до довідки від 13 червня 2005 року №694, що видана Охоченською сільською радою, спадкодавець, ОСОБА_2, була зареєстрована та проживала постійно в селі Охоче, Нововодолазького району по день своєї смерті однією сімєю з ОСОБА_4, батьком позивача .

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Отже ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті спадкодавця, ОСОБА_2.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу: 24772227, дата видачі: 18.09.2010 року, позивачем було зареєстровано спадкову справу №49963877, спадкодавець ОСОБА_4

Зазначений житловий будинок з надвірними будівлями належав заповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право індивідуальної власності на домоволодіння від 24 липня 1991 року, що видане виконавчим комітетом Охоченської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Нововодолазької районної ради №478 від 17 липня 1991 року та було зареєстровано Нововодолазьким МК ПТІ 24 липня 1991 року в реєстрову книгу №2-182.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК України та п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Охоченської сільської ради, про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2005 року, на житловий будинок, загальною площею 49,9 м кВ., житловою площею 18,2 м. кВ., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, село Охоче, вулиця Перемоги, будинок №123, а саме на: житловий будинок, літера А-1; прибудова, літера а; ганок, літера а1; літня кухня, літера Б; сарай, літера В; ворота з хвірткою, літера N, огорожа, літера N1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.