Справа № 629/5419/14-к
Номер провадження 1-кп/629/471/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
23.12.2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Попова О.Г., при секретарі Назаровій В.С., за участю прокурора Мазур М.С., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого : ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали по кримінальному провадженню № 12014220700000271 від 15.11.2014 року за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про повернення прокурору даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3, в звязку з тим, що відносно нього треба застосовувати примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, та відхилити клопотання захисника, так як захисником не надано доказів по справі, представника потерпілого в особі ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався.
Клопотання захисника ОСОБА_1 відхилити, так як воно заявлено передчасно, так як відповідно до ч.1 ст.20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними, та відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.94 КК України, суд вважає, якщо в подальшому учасниками процесу будуть надані докази про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, то суд при винесенні процесуального рішення по справі, вправі їх застосувати до винної особи.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення прокурору даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3, в звязку з тим, що відносно нього треба застосовувати примусові заходи медичного характеру - відхилити.
Кримінальне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню за № 12014220700000271 від 15.11.2014 року за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.185 КК України, прийняти в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області та призначити до судового розгляду в залі суду на 26 грудня 2014 року на 12 годину 30 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 42136242, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5419/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: