Ухвала суду № 42135170, 12.12.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
626/2807/14-ц
Номер документу
42135170
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/2807/14-ц

Провадження № 2/626/993/2014

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.12.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, тому що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Для здійснення даного запиту потрібні анкетні дані відповідачів, а саме: 1)число, місяць і рік народження; 2) серія та номер паспорта, якщо такі відомі.

Однак, в порушення ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено число, місяць і рік народження, що унеможливлює здійснити запит до Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить у звязку з тяжким матеріальним становищем відстрочити сплату судового збору, так як вона є пенсіонеркою отримує мінімальну пенсію в розмірі 1280, 90 грн. та має на своєму утриманні малолітню онуку, в підтвердження чого надала копію довідки про отримання пенсії.

Однак, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачка не зазначила, чи отримує державну матеріальну допомогу на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху, надавши позивачеві строк в кількості 5 (пяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, розяснивши позивачеві, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42135170 ?

Документ № 42135170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42135170 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42135170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42135170, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 42135170, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42135170 відноситься до справи № 626/2807/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2807/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42135167
Наступний документ : 42135172