Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2604/2014 Справа № 641/6060/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.,
при секретарі Гончарову С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну умов договору комісії, встановлення обтяження житлової квартири іпотекою, зняття арешту з житлової квартири, накладеного в порядку здійснення конфіскації належного та стягнення суми в порядку застосування реституції , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи .
Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити, призначити зазначену експертизу .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.93, 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну умов договору комісії, встановлення обтяження житлової квартири іпотекою, зняття арешту з житлової квартири, накладеного в порядку здійснення конфіскації належного та стягнення суми в порядку застосування реституції судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи був вчинений підпис (короткий та повний) в графі «КОМІСІОНЕР» на першій, другій, третій та четвертій сторінці Договора комісії від 17 липня 2009 року ОСОБА_2?
-чи був вчинений підпис (короткий та повний) в графі «КОМІСІОНЕР» у Звіті від 31 серпня 2009 року про хід виконання доручення комітента за Договором комісії на придбання квартири від 17 липня 2009 року ОСОБА_2?
- чи був вчинений підпис (короткий та повний) в графі «КОМІСІОНЕР» в Акті приймання- передачі грошових коштів від 21 вересня 2009 року на виконання умов Договору комісії на придбання квартири від 17 липня 2009 року ОСОБА_2?
- чи був вчинений підпис (короткий та повний) в графі «КОМІСІОНЕР» у Звіті Комісіонера від 11 листопада 2009 року про виконання доручення комітента за Договором комісії на придбання квартири від 17 липня 2009 року ОСОБА_2?
-чи був вчинений підпис (короткий та повний) в графі «КОМІСІОНЕР» в Акті від 25 грудня 2009 року про затвердження Звіту Комісіонера, прийняття-передачі комітентом отриманого в результаті виконання доручення та приймання-передачі комісіонерові коштів на виконання умов Договору комісії на придбання квартири від 17 липня 2009 року ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/6060/14-ц рік.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 .
Попередити учасників процесу , що у разі ненадання додаткових матеріалів для проведення експертизи за клопотанням експерта та у разі несплати рахунку за проведення експертизи , справа буде вирішена на підставі наявних доказів в матеріалах справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_6
Судове рішення № 42134752, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6060/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: