Провадження № 2/641/3506/2014 Справа № 641/10154/14-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ДП "Завод ім. В.О. Малишева"
про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.
У судовому засіданні 16.12.2014 року позивачем подано заяву про залишення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача виплатити йому грошову компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 6864грн. без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" в частині зобов'язання відповідача виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 6864грн.
Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" в частині вимог про зобов'язання відповідача виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 6864грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 42134482, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10154/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: