Ухвала суду № 42134196, 22.12.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 2015/362/2012

Провадження № 1-в/622/120/2014

УХВАЛА

іменем України

22.12.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

з участю:прокурора ОСОБА_1,

представника КВІ ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 р. за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обовязків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, що мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів,вул. Польова,8 -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджений звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обовязків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України. На засудженого покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 року, посилаючись на те, що засуджений порушував покладені на нього судом обовязки, притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. Представник КВІ просив суд подання задовольнити, з мотивів наведених у останньому.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності 25.04.2013 року за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, 12.07.2013 року за ст.. 178 ч.2 КУпАП, 26.09.2014 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП. В подальшому буде намагатися не допускати порушень покладених на нього судом обовязків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності три рази 25.04.2013 року за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, 12.07.2013 року за ст.. 178 ч.2 КУпАП, 26.09.2014 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП. Умисного ухилення від виконання ОСОБА_3 обовязків, які покладені на нього судом не встановлено, оскільки неявки засудженим не допускалися. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 р. і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_5.