Рішення № 42131765, 28.11.2014, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №

716/1613/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Кулька О.М.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ПАТ АБУкргазбанк" до ОСОБА_1 Мар"яни Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ"Укргазбанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 Мар"яни Іванівни на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5310,20 дол. США та 7420,83 грн., а також витрати, повязані із сплатою судового збору. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 22.02.2008 року було укладено кредитний договір № 36/002-ф-08. Згідно договору банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 дол. США на термін з 22.02.2008 року по 21.02.2020 рік, зі сплатою відтсотків за користування кредитом , виходячи з 12,5 % річних. Згідно договору позичальник здійснює повернення суми кредиту щомісячно з 1по10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за мсяцем отримання кредиту, в розмірі не менше1/144 від суми отриманого кредиту, що становить 69,00 дол. США, а останній платіж сплачується в сумі 133 дол. США не пізніше 21.02.2020 року. Позивач посилається на те, що починаючи з 10.12.2013 року ОСОБА_1 порушувались умови договору щодо внесення чергових платежів по поверненню кредиту та сплати процентів в строки та сумах, визначених Договором, а з 10.04.2014 року вченення чергових плаптежів по погашення кредиту та сплаті процентів взагалі припинилась, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 16.10.2014 року. В якості забезпечення виконання зобов"язань позичальником перед банком між банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_2 приватним нотаріусом Заставнівського нотаріального округу. Згідно Договору іпотеки , предметом іпотеки є житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Кадубівці вул. Шевченка, 21, застовною вартістю 128000 грн.. Всупереч умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов"язання не виконала, а тому виникла заборгованість, яка станом на 16.10.2014 року становить 5310,20 дол. США та 7420,83 грн..

В попереднє судове засідання представник позивача не з"явився , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення при попередньому розгляді спраив.

Судом встановлено, що 22.02.2008 року між ВАТАБ"Укргазбанк". що є правонаступником ПАТАБ"Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 36/002-ф-08.

За умови п.1.1 Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 дол. США та термін з 22.02.208 року по 21.02.2020 року, зі спллатою відсотків за користування кредитом, виходячи з 12,5 % річних.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 10000 дол. США підтверджується заявою про видачу готівки № 3044_5 від 22.02.2008 року.

Згідно п.3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов"язувався здійснювати повернення суми кредиту на рахунок відкритий в ВАТ АБ"Укргазбанк" щомісячно з 1по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/144 від суми отриманого кредиту, що становить 69 дол. США, а останній платіж сплачується в сумі 133 дол. США не пізніше 21.02.2020 року.

Згідно п. 3.3.4 Кредитного договору, позичальник зобов"язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з процентної стаки. зазначеної в п.1.1 Кредитного договору, один раз на місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця, атакож в день закінчення строку , на який надано кредит, у відподності з п.1.1 Кредитного договору , в день дострокового погашення, або в день додаткового розірвання кредитного договору, з врахуванням п.4.1 Кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Всупереч умовам Кредитного договору, починаючи з 10.12.2013 року відповідчкою ОСОБА_1 порушуються умови даного договору щодо внесення чергових платежів по поверненню кредиту та сплати процентів строки та в сумах, визначених Договором, а з 10.04.2014 року внесення чергових платежів по погашення кредиту та сплаті процентів взагалі припинилась.

Факт порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків підтверджується розрахунком заборгованості станом на 16.10.2014 року(а.с.4-6).

Згідно ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконані з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно п.5.3 Кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредитута/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов"язання, але в межах строків позовної давності.

В якості забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором 22.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, котрий посвідчений приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за №1310.

Відповідно до п.п. 2.1,2.2 договору іпотеки, предметом застави є житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Кадубівці по вул. Шевченка, 51 , заставною вартістю 128000 грн..

Згідно п.4.2 договору застави за невиконання чи належне виконання п.3.3.1-3.3.13 даного договору Іпотекодавець сплачує на крись Іпотекодержателяштраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2 дійсного договру.

Встановлено, що на даний час термін дії договору страхування закінчився 27.09.2014 року із того часу іпотекодавець на новий термін не кладався, відповідно сума штрафу за порушення умов договору застави щодо страхування майна становить 6400 грн..

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому Договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більше ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.

Судом встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору, не сплачувала у встановлені строки чергові платежі. Станом на 216.10.2014 року загальна заборгованість по кредитному договору становить 5310,20 дол.США та 7420,83 грн., з яких : заборгованість по кредиту строкова - 4480,08 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена - 441,40 дол. США; заборгованість по процентах поточна - 27,13 дол. США; заборгованість по процентах прострочена - 361,67 дол. СШа; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 506,01 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 514,82 грн.; заборгованість по сплаті штрафу за порешення умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки- 6400 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідачки на користь позивача 761,88 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 526, 530,543, 554, 610-611, 1050- 1054 ЦК України, ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 Мар"яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН2385404543), жительки с.Кадубівці вул. Шевченка, 51 Заставнівського району Чернівецької області на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (рахунок №2909030, МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) в рахунок погашення боргу за кредитним договором 5310,20 дол. США та 7420,83 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 Мар"яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН2385404543), жительки с.Кадубівці вул. Шевченка, 51 Заставнівського району Чернівецької області на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (рахунок №2909030, МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) в рахунок витрат по сплаті судового збору 761,88 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя